Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Почему лента новостей изменения Facebook-это плохая новость для демократии | Эмили Белл


Опубликованно 28.03.2018 09:00

Почему лента новостей изменения Facebook-это плохая новость для демократии | Эмили Белл

Facebook Медиа блог Почему лента новостей изменения Facebook-это плохая новость для демократии Эмили Белл

Новости организаций говорят, что они постоянно уходят в Facebook упомянутого движения Солнце 21 января 2018 12.32 МСК Последние изменения на солнце 21 января 2018 12.37 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Facebook меняет свою ленту новостей для продвижения постов семьей и друзьями за детали от издателей. Фотография: Мэтт Рурк/АП

“Домашняя страница. Даже слово звучит старомодно. Мы приносим Новости в соцсети”. Неделю назад это то, что вы нашли бы на не-страница тысячелетней ориентированных видео сайте вот такая новость. Иконки для snapchat, Instagram, Twitter и Facebook руководствовались зрители на социальные сети, где реальное действие. Кликните здесь и сейчас это совсем другая история: социальные медиа иконы были отодвинуты в самом низу страницы, в то время как рассказы, как “Единорог лапшу теперь вещь” и “Кейптаун будет выбегать из воды” замазаны теперь это видео.

Домашняя страница обратно, и не только для тех, кто хронически старых людей старше 40 лет, но для каждой организации, которая хочет выжить, падая с большой скалы Facebook 2018 года. Потому что на прошлой неделе Facebook объявил о смене своего рецепта для новостей – поток постов кто-то увидит, когда они открывают свои счета – и что чистый эффект будет способствовать более вещи, написал родным и близким, и меньше вещей, выпускаемых издателями.

Для многих СМИ это было подтверждением того, что они уже испытывают. За последние три месяца, занимательно некоторые издатели говорят мне, что они постоянно уходят в Facebook упомянутого движения, некоторые сайты более чем на 40%, что делает их интересно, если эти изменения уже произошли, в то время как другие беспокоятся, что более стремительное падение идет. Аналитики анализируют сайте.лы отметил в декабре, что в целом Facebook рефератами, чтобы издатели были резко вниз, примерно до 26% от 40% за год, в то время как Google растет. Марк Цукерберг, как и многие журналисты отметили, меняется его отношения с издателями, чтобы “все сложно”.

Увольнения в “социалка” новости компании, в том числе из buzzfeed, mashable и, микрофон и другие неопровержимые доказательства, что распределенная модель для новостей просто не работает так, венчурные капиталисты и предприниматели думали, что это было. На буксире Центра исследований журналистики в Колумбийском университете, где я работаю, мы продолжаем интервью редакций и издателей монитор на Facebook. Хотя было мало признака меньше историй и ссылки на Facebook издателями, настроениями по отношению к социальному сайта испортились.

Ни одна другая организация в мировой истории имеет влияние Facebook на новости экосистемы. Мягкий сайтов социальных сетей, большинство из нас используют, чтобы размещать фотографии собак и детей и жаловаться на других людей, стал важнейшим источником трафика для многих цифровых новостных организаций и новости по умолчанию для большинства пользователей. Но как мы теперь знаем из слушаний в Конгрессе в октябре, Facebook также является каналом для пропаганды таких организаций, как России агентства Интернет-исследований, чтобы попытаться повлиять на американских избирателей, и, возможно, даже преуспеть.

Огненной печи пост-Козырный нас была горячая место для руководителей Facebook по. В США, к лучшему или худшему, они рассматриваются как основные распространителей фейковых новостей, группа гипер-богатых учредителей и инвесторов, которые получили прибыль от своей диверсии двигателя. Что вы думаете по этому поводу, вывод из Facebook близкие отношения с издателями-это ужасная новость.

В мире, где есть прилив авторитарных режимов сборки последователи и продвигать себя через социальные инструменты без посредников слоя надоедливым пресс, новый привратники взять на себя мантию демократической ответственности. В прошлом году, когда Facebook экспериментировал с его новостями изменения алгоритма в шести небольших рынках – Гватемала, Словакии, Сербии, Шри-Ланке, Боливии и Камбоджи – СМИ увидел их достичь сушильный более чем наполовину. Сербский журналист Стеван Dojcinovic писал язвительные статьи в Нью-Йорк взрывать раз Цукерберг для лечения хрупких демократий в качестве лаборатории для своих продуктов.

Гораздо более тревожным было использование социальных медиа на президента Филиппин, Родриго Duterte, чтобы построить свой следующий, а затем систематически раздавить своих оппонентов, часто используя ту же тактику, что агентство Интернет-исследований, чтобы подстегнуть оппозицию к своим оппонентам и заглушить негативные новости. На прошлой неделе в американских издателей, заботясь о своем движении Facebook, Филиппинский “социалка” новости сайта Rappler грозит закрытие как финансовый регулятор Duterte отозвал лицензии на привлечение зарубежных денег. Техническая используется для подавления свободы печати. Обе базы поддержки Duterte и аудитории Rappler были построены через Facebook, который имеет огромный охват в стране. Если отзыв лицензии, то Facebook будет предположительно продолжают работать в стране, которая запрещает зарубежной собственности медиакомпании. Среднего возраста мужчины пресс должен идти в ногу с сейсмической социальные изменения, или остаться | Хью Мьюир Подробнее

Определением Facebook в качестве медиа-компании и ее приверженность новости отрасли неудобно или даже повредить свое присутствие в странах, где свобода прессы находится под угрозой. В прошлом году в Мьянме, Facebook отказался комментировать сообщения он отметил активист Рохингья группы Арса как “опасной организацией”, в то время как военные и правительство Мьянмы поддерживать сильную официального присутствия на сайте. Facebook пытается вывести миллионы людей онлайн в бедных странах благодаря своей “бесплатной основы” программы стало одной из причин быстрого распространения в Мьянме, но там, как и с Южным Суданом и другими чревато политической среды, компании порылась политики и неподготовленный подход к публикации ответственность является потенциально смертельным.

Facebook отступление от новостей, и все сложности берут на себя ответственность за Тип Контента, циркулирующего на своей платформе, имеет множество последствий для прессы организаций в США и Европе, но, по крайней мере, в богатых западных демократий, ее действия может быть снижен с помощью других стратегий. В таких странах, как Филиппины, Мьянма и Южный Судан и странах с зарождающейся демократией, Боливии и Сербии, это не этично просить нейтралитет платформу или создать обещание функционирования экосистем новости, а затем просто вывести на прихоти. Facebook знает об этом, и надежда должна быть, что ее перекалибровка новости-это не просто попытка отказаться от спорных или сложных шума, но вместо того, чтобы стать частью фундаментального переосмысления того, как он переводит свои обязанности в будущем.


banner14

Категория: Новости

Почему лента новостей изменения Facebook-это плохая новость для демократии | Эмили Белл


Написать комментарий

* Содержание комментария не должно содержать ненормативную лексику или отклонятся от норм морали и приличия. HTML-теги не поддерживаются. Комментарии, не имеющие отношения к содержанию новости, будут удаляться. Пользователи, злоупотребляющие терпением администрации, будут блокироваться.